国产极品美女高潮无套APP-亚洲无线卡一卡二-免费床视频大全叫不停欧美-国产成人无码手机在线

極速影院 » 劇情片 » 羅伊訴韋德案
羅伊訴韋德案海報(bào)

羅伊訴韋德案

又名：
Roe v. Wade
主演：
強(qiáng)·沃特 / Nick Loeb / 羅伯特·戴維
狀態(tài)：
HD中字
語(yǔ)言：
英語(yǔ)
類型：
劇情片
導(dǎo)演：
Cathy Allyn / Nick Loeb
時(shí)間：
2025-06-06 05:12:14
年份：
2021年
劇情：
博士伯納德·內(nèi)森森與博士米爾德里德·杰斐遜，在這起鮮為人知的秘密策劃中，發(fā)起了一場(chǎng)席卷全國(guó)的抗?fàn)帲?..詳細(xì)劇情

羅伊訴韋德案在線觀看高清版

喜歡看“羅伊訴韋德案電影”的人也喜歡：

羅伊訴韋德案劇情介紹

博士伯納德·內(nèi)森森與博士米爾德里德·杰斐遜，在這起鮮為人知的秘密策劃中，發(fā)起了一場(chǎng)席卷全國(guó)的抗?fàn)?，其結(jié)果是促成了一樁歷史上最為著名且極具爭(zhēng)議的法庭判例。

羅伊訴韋德案 的全部演職員
演員 Cast：
  1. 喬恩·沃伊特 Jon Voight (飾 Justice Burger) 代表作：神奇動(dòng)物在哪里/變形金剛/碟中諜
  2. 羅伯特·戴維 Robert Davi 代表作：敢死隊(duì)3/虎膽龍威/超腦48小時(shí)
  3. 布倫特·菲利普·亨利 Brent Phillip Henry (飾 Woody McCorvey) 代表作：忌日快樂(lè)2/狂暴飛車/吸血鬼獵人林肯

[極速影院http://www.nyeform.com/]提供羅伊訴韋德案高清全集，羅伊訴韋德案國(guó)語(yǔ)版、粵語(yǔ)版、中文字幕在線觀看和下載，包括發(fā)布會(huì)視頻，預(yù)告片，上映時(shí)間，劇情，導(dǎo)演，演員表，海報(bào)劇照等羅伊訴韋德案完整信息。

《羅伊訴韋德案》常見(jiàn)問(wèn)題

1、請(qǐng)問(wèn)哪個(gè)平臺(tái)可以免費(fèi)在線觀看《羅伊訴韋德案》?

極速影院網(wǎng)友：免費(fèi)在線觀看地址：http://www.nyeform.com/vod/26802.html

2、哪些演員主演的《羅伊訴韋德案》？

網(wǎng)友：主演強(qiáng)·沃特,Nick Loeb,羅伯特·戴維

3、《羅伊訴韋德案》是什么時(shí)候上映/開(kāi)播的？

網(wǎng)友：2021年，詳細(xì)日期也可以去百度百科查詢。

4、如果《羅伊訴韋德案》播放卡頓怎么辦？

百度貼吧網(wǎng)友：播放頁(yè)面卡頓可以刷新網(wǎng)頁(yè)或者更換播放源。

5、手機(jī)版免費(fèi)在線點(diǎn)播《羅伊訴韋德案》哪些網(wǎng)站還有資源？

網(wǎng)友：百度視頻、芒果TV、愛(ài)奇藝和優(yōu)酷視頻

羅伊訴韋德案影評(píng)

  • 2021-12-27
    1樓 abcのC 來(lái)自104.162.131.35：一場(chǎng)生命和自由間的辯論，自由的相對(duì)性毫無(wú)疑問(wèn)，但生命就絕對(duì)嗎？如果五十年前墮胎權(quán)有爭(zhēng)議，或許五十年后安樂(lè)死會(huì)有更大爭(zhēng)議……可惜電影過(guò)于鮮明的反墮胎立場(chǎng)會(huì)阻礙觀眾對(duì)案件原本恢宏命題的深入思考
  • 2021-12-27
    2樓 free_POC 來(lái)自146.167.6.98：這顯然是反墮胎一方制作的一部宣傳片，要給岌岌可危的羅伊訴韋德案加上最后一鍬土。本片最后用羅伊自訴被支持墮胎方欺騙而從此反墮胎來(lái)作結(jié)，卻完全不提韋德之后卻走上了支持女性權(quán)利的另一面。
  • 2022-01-06
    3樓 薄暮秋風(fēng)起 來(lái)自199.64.176.95：觀看前注意，這是一部prolife完全成為了正面角色的“尊重歷史”的影片
  • 2022-02-18
    4樓 有時(shí)間就看電影 來(lái)自118.140.57.162：圣母表的糾結(jié)。真是的什么都一刀切真不好。
  • 2022-07-09
    5樓 喬兒 來(lái)自106.113.117.146：pro-life or pro-choice. 一個(gè)政教合一的國(guó)家為了選票罔顧女性權(quán)利也是魔幻。作為紀(jì)錄片 該涵蓋的內(nèi)容基本都包括了 兩方占比五五開(kāi) 時(shí)間線可以更清晰一些
  • 2022-05-17
    6樓 醬油碟子 來(lái)自66.142.33.100：非常不好看。 針對(duì)婦是否可以選擇自由墮胎，其實(shí)我現(xiàn)在是這樣想的。人是動(dòng)物性和社會(huì)性的結(jié)合，或許還有神性在里面。所謂的胎兒有心跳四肢，那是他動(dòng)物性物理性的客觀存在，但此時(shí)他的社會(huì)性是非常弱的，甚至幾乎沒(méi)有任何社會(huì)關(guān)系?！皻⑻骸焙汀皻埲酢辈荒茴惐?，也在于此。如果一個(gè)嬰兒我們把他和社會(huì)做割裂，放到深山只給吃喝，做狼孩，我們會(huì)認(rèn)為這是不人道的。因?yàn)闆](méi)有賦予他社會(huì)性。一個(gè)想要墮胎的母親，是完整的自由人，基于她的社會(huì)關(guān)系得出自由意志的結(jié)論是應(yīng)該被支持的。 有趣的是，教授說(shuō)貝多芬有殘缺的爹媽和殘缺的哥姐，所以他的誕生是幸喜的。這論斷真是奇怪，那那些不幸懷孕的婦女，就不值得被討論嗎？科技的發(fā)展，好就好在給人更多選擇，而不是更多沖突 如果一定要反對(duì)墮胎，那么應(yīng)該建立完善的社會(huì)撫養(yǎng)制度。從子宮開(kāi)始解放婦女。
  • 2022-05-23
    7樓 尤里卡 來(lái)自62.121.141.134：影片流露出赤裸裸的主觀立場(chǎng)，可以說(shuō)是生命派（pro-life）的反墮胎宣傳片，盡管對(duì)兩派觀點(diǎn)皆有呈現(xiàn)，卻在抹黑選擇派（pro-choice）上極盡能事，比如把選擇派描述為從扼殺嬰兒生命中謀利的“劊子手”，再比如影片最后說(shuō)羅伊從選擇派變?yōu)樯?，卻不提及韋德從生命派變?yōu)檫x擇派。 從羅伊案到凱西案，墮胎權(quán)愈發(fā)受到限制，兩案也從嚴(yán)格審查標(biāo)準(zhǔn)變?yōu)槔硇詷?biāo)準(zhǔn)，從利益衡量論變?yōu)椴划?dāng)負(fù)擔(dān)論。如今到了多布斯案，在泄露出來(lái)的判決草案中塞繆爾·阿利托大法官信誓旦旦要推到羅伊案和凱西案。 如果真是這樣，這部影片的最大受眾——天主教徒和新教原教旨主義者——應(yīng)該歡欣鼓舞，爭(zhēng)相慶祝了。
  • 2022-06-07
    8樓 隨便看看 來(lái)自114.96.47.114：這片子明顯是反墮胎派人士拍的，內(nèi)容安排人物塑造也都是試圖把觀眾往這個(gè)方向上引導(dǎo)，完全不客觀
  • 2022-07-04
    9樓 這條街最饞的仔 來(lái)自13.149.93.83：隔靴搔癢，大失所望。片子拍得零散而流水，重點(diǎn)拿捏不清，法庭戲猶如兒戲，大量篇幅放在背景敘事與素材堆砌，缺乏邏輯與思辨的深層次交鋒探討。幾個(gè)演員的演技也毫無(wú)感染力，像是在看今日說(shuō)法的案發(fā)重現(xiàn)，完全沒(méi)做到紀(jì)錄片該有的樣子。。。好吧，突然發(fā)現(xiàn)看錯(cuò)片了，這個(gè)pro-life宣傳片真的垃圾，大家出門左轉(zhuǎn)看reversing roe吧。。
  • 2022-07-04
    10樓 Ann 來(lái)自156.35.17.29：因?yàn)榉磯櫶ト⑨t(yī)生，制造爆炸，既然說(shuō)了自己是親生命，那與自己價(jià)值觀不一致的人的生命就不是生命了嗎？這個(gè)紀(jì)錄片的立場(chǎng)太過(guò)明確了，不喜歡。
  • 2022-07-04
    11樓 summer 來(lái)自53.142.87.50：反正是把同意的那組說(shuō)的陰謀論了點(diǎn)
  • 2022-07-06
    12樓 曠夢(mèng) 來(lái)自103.9.80.70：找錯(cuò)資源+1，大家請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)Reversing Roe(2018)
  • 2022-09-12
    13樓 麥克瘋 來(lái)自65.89.217.118：搞錯(cuò)了！ 這片是抹黑pro choice的 /
  • 2023-01-26
    14樓 沉著冷靜 來(lái)自165.102.224.30：這部影片已經(jīng)在我的硬盤里存放將近半年了，今天查詢豆瓣影評(píng)，準(zhǔn)備更新高清版再觀看;結(jié)果根據(jù)影評(píng)本人可以完全肯定該片是一部垃圾影片;是為美國(guó)取消女性墜胎權(quán)利受憲法保護(hù)這種倒退行為進(jìn)行洗白的;所以這部垃圾片沒(méi)有必要更新高清版，更沒(méi)有必要浪費(fèi)時(shí)間去看了，電腦上簡(jiǎn)單快進(jìn)一下，確認(rèn)無(wú)誤，果斷刪除，再次感謝豆瓣影評(píng)幫我節(jié)省了兩個(gè)多小時(shí)的時(shí)間！
  • 2023-02-07
    15樓 亦森 來(lái)自88.163.20.70：未出生的孩子繼續(xù)成長(zhǎng)的權(quán)益與媽媽墮胎的權(quán)益，我選擇支持后者。對(duì)待問(wèn)題的立場(chǎng)不應(yīng)該影響我對(duì)這部電影的評(píng)分，這部電影的情節(jié)還是比較流暢，雙方觀點(diǎn)也比較豐富，但最終劇本把觀眾和觀點(diǎn)往反墮胎引導(dǎo)且以此結(jié)束，而且結(jié)束的比較突兀。
  • 2023-06-24
    16樓 長(zhǎng)谷川由寂 來(lái)自133.38.42.157：前十分鐘幾個(gè)白男就在抗議現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)“似乎我開(kāi)展了一場(chǎng)革命”
  • 2023-07-24
    17樓 胡很慢 來(lái)自113.56.132.138：找錯(cuò)片源了。這部是保守派的陰謀論宣傳片，我竟然硬著頭皮看完了，抹黑pro- choice的創(chuàng)始人為種族主義者（有納粹傾向）和拜金醫(yī)生，最后安排后者懺悔且入教。在國(guó)會(huì)讀《未出生者日記》且淚流滿面的白人男性，虛偽得叫人惡心，右派很“白左”。不過(guò)這種審議性民主的過(guò)程還是拍出來(lái)了。中美在這問(wèn)題上是reversed的世界。
  • 2023-08-19
    18樓 Vijolnieks 來(lái)自95.135.21.5：當(dāng)他笑著說(shuō)出那些數(shù)據(jù)都是他偽造的，媒體也參與其中之時(shí)，屏幕前的你是否思考過(guò)該如何不被意識(shí)形態(tài)裹挾，拋開(kāi)立場(chǎng)來(lái)看待所接受到的信息呢？
 
Back to Top