国产极品美女高潮无套APP-亚洲无线卡一卡二-免费床视频大全叫不停欧美-国产成人无码手机在线

極速影院 » 劇情片 » 掩蔽門限
掩蔽門限海報(bào)

掩蔽門限

又名：
Masking Threshold / 掩蔽聞閾 / 掩蔽闕值
主演：
Ethan Haslam / Johannes Grenzfurthner / Jason Scott Sadofsky / Bronwynn Mertz-Penzinger / Caroline St. Clair / Ishan Raval / Kudra Owens / David Fine / Offerus Ablinger / Katharina Rose
狀態(tài)：
HD中字
語言：
英語
類型：
劇情片
導(dǎo)演：
Johannes Grenzfurthner
時(shí)間：
2025-06-06 22:31:11
年份：
2021年
劇情：
一位患有偏執(zhí)癥的數(shù)據(jù)分析師，因持續(xù)的耳鳴聲而深陷絕望之中。他在一間簡陋的臨時(shí)實(shí)驗(yàn)室內(nèi)，發(fā)起了一系列自...詳細(xì)劇情

掩蔽門限在線觀看高清版

喜歡看“掩蔽門限電影”的人也喜歡：

掩蔽門限劇情介紹

一位患有偏執(zhí)癥的數(shù)據(jù)分析師，因持續(xù)的耳鳴聲而深陷絕望之中。他在一間簡陋的臨時(shí)實(shí)驗(yàn)室內(nèi)，發(fā)起了一系列自我療法的家庭實(shí)驗(yàn)，詳盡記錄了為擺脫耳鳴困境所做的種種頑強(qiáng)努力。然而，隨著其研究的深入，內(nèi)容逐漸變得陰森恐怖，其瘋狂行為的背后，隱藏著一個(gè)駭人聽聞的秘密。而最終浮現(xiàn)的潛在治療方案，遠(yuǎn)比他所預(yù)想的更加陰險(xiǎn)可怖。

掩蔽門限 的全部演職員
導(dǎo)演 Director：
  1. Johannes Grenzfurthner Johannes Grenzfurthner 代表作：掩蔽門限/鼠窩/碎夢匯編
演員 Cast：
  1. Johannes Grenzfurthner Johannes Grenzfurthner 代表作：掩蔽門限/鼠窩/碎夢匯編
  2. Jason Scott Sadofsky Jason Scott Sadofsky /Actress 代表作：掩蔽門限/世界黑客大會DEFCON/ClassActionPark
  3. 馬克斯·格隆切克 Max Grodénchik /Actress 代表作：冒牌天神/修女也瘋狂/巴頓·芬克
  4. 保羅·波伊特 Paul Poet /Actress 代表作：愛在黎明破曉前/掩蔽門限/外國佬滾出去！
編劇 Writer：
  1. Johannes Grenzfurthner Johannes Grenzfurthner 代表作：掩蔽門限/鼠窩/碎夢匯編
制片人 Producer：
  1. Johannes Grenzfurthner Johannes Grenzfurthner 制片人 Producer 代表作：掩蔽門限/鼠窩/碎夢匯編

[極速影院http://www.nyeform.com/]提供掩蔽門限高清全集，掩蔽門限國語版、粵語版、中文字幕在線觀看和下載，包括發(fā)布會視頻，預(yù)告片，上映時(shí)間，劇情，導(dǎo)演，演員表，海報(bào)劇照等掩蔽門限完整信息。

《掩蔽門限》常見問題

1、請問哪個(gè)平臺可以免費(fèi)在線觀看《掩蔽門限》?

極速影院網(wǎng)友：免費(fèi)在線觀看地址：http://www.nyeform.com/vod/49024.html

2、哪些演員主演的《掩蔽門限》？

網(wǎng)友：主演Ethan Haslam,Johannes Grenzfurthner,Jason Scott Sadofsky,Bronwynn Mertz-Penzinger,Caroline St. Clair,Ishan Raval,Kudra Owens,David Fine,Offerus Ablinger,Katharina Rose

3、《掩蔽門限》是什么時(shí)候上映/開播的？

網(wǎng)友：2021年，詳細(xì)日期也可以去百度百科查詢。

4、如果《掩蔽門限》播放卡頓怎么辦？

百度貼吧網(wǎng)友：播放頁面卡頓可以刷新網(wǎng)頁或者更換播放源。

5、手機(jī)版免費(fèi)在線點(diǎn)播《掩蔽門限》哪些網(wǎng)站還有資源？

網(wǎng)友：百度視頻、芒果TV、愛奇藝和優(yōu)酷視頻

掩蔽門限影評

  • 2023-07-08
    1樓 liu bing 來自136.157.168.177：前面幾十分鐘無聊到發(fā)霉，最后十五分鐘直接爆炸到飛起……
  • 2023-02-10
    2樓 HakataTonton 來自44.146.87.164：獵奇的角度和創(chuàng)意，很容易讓觀眾代入一個(gè)偏執(zhí)+精神分裂者的幻聽世界，并逐步見證他從三年前發(fā)病、近期病情加重、一步步瘋癲殺人的過程。比塵中之物這樣拖沓裝逼的作品好n倍。
  • 2023-02-20
    3樓 SEVEN_GOT 來自23.64.208.175：看一個(gè)人如何從探討耳鳴到自殘殺人自殺。叭叭了一個(gè)半小時(shí)，大量特寫鏡頭，影片最后不到半小時(shí)的瘋癲，自編自導(dǎo)自演的電影，沒兩般人的耐心真看不下
  • 2023-02-17
    4樓 batistuta 來自132.92.135.63：什麼垃圾，居然還有這么多給四五星評分的，這一堆狗屎也配叫電影？
  • 2023-02-17
    5樓 冰咖啡 來自84.93.74.11：我就是耳鳴癥患者，深知耳鳴是疑難雜癥，難以找尋病因，難以治愈，所以要逼瘋一個(gè)人顯然輕而易舉
  • 2023-02-20
    6樓 Ben笨熊 來自64.69.8.70：這拍得什么亂七八糟的，都11分鐘了，就是一個(gè)人在用旁白嘚嘚嘚，棄劇。
  • 2023-02-20
    7樓 糞海狂蛆 來自12.83.35.118：下次這種拍個(gè)短片就行了兄弟，看的我這個(gè)累。
  • 2023-06-12
    8樓 ourpetitemort 來自71.18.175.151：足不出戶的宅男cosmic horror?？晒夤株戨x的視覺也沒能救得了大段生澀旁白帶來的倦意?？赐瓯酒故菍erd導(dǎo)演其人產(chǎn)生了興趣。海報(bào)贊
  • 2023-03-05
    9樓 user_01723 來自85.85.52.159：不錯(cuò)的概念，類似視頻論文的形式無功無過。臨近結(jié)尾的血漿場面張力十足，配上自白更加有趣了。在所謂尋求真理的過程中，人的理性逐漸崩潰瓦解，這樣走向瘋狂末路的過程還是太迷人了！只是沒想到是全程話癆，多少有點(diǎn)疲勞。結(jié)尾的彩蛋對情節(jié)形成的呼應(yīng)也不錯(cuò)?？偟脕碚f充滿驚喜。
  • 2023-03-11
    10樓 寂寞的游戲 來自139.38.93.18：神片兒。在敘述邏輯上居然是頗為嚴(yán)謹(jǐn)且成立的。
  • 2023-03-18
    11樓 冷山 來自139.157.51.14：海報(bào)讓我想起了伊藤潤二的《漩渦狂II》，本片的瘋狂則是有過之無不及。以第一人稱略帶科普口吻的心理活動展開，慢條斯理的故事隨著新知識的獲取而愈發(fā)令人不安，極端場面下主角的殘忍在冷靜又有邏輯的語境里顯得既病態(tài)又癲狂。close-up的運(yùn)用頗有創(chuàng)意，特別是果醬的鏡頭，十分巧妙。3.5
  • 2023-03-24
    12樓 幽火之焰 來自67.7.160.83：通篇喋喋不休猶如宅男夢囈，給高分的審美水準(zhǔn)應(yīng)該屬于火星文明
  • 2023-04-18
    13樓 GS 來自186.47.230.62：實(shí)驗(yàn)性片子，實(shí)在沒必要搞90分鐘，短片足夠了
  • 2023-05-07
    14樓 RoxieYC 來自93.114.140.101：癡迷耳鳴研究的民科偏執(zhí)狂這個(gè)切入點(diǎn)很有趣，突破了恐怖片在幻聽橋段上的常規(guī)玩法。瘋子自述一直是恐怖文藝?yán)锏拈L青梗（如愛倫坡的黑貓），只可惜這部片拍太長，削減20分鐘或許更有緊張感
  • 2023-05-08
    15樓 Lacroix_Chao 來自35.154.103.88：這種神神叨叨的影片越少越好，受眾可能也就是那些特殊敏感體質(zhì)人士，能夠產(chǎn)生些許共鳴。觀影體驗(yàn)極差。
  • 2023-12-20
    16樓 ADGT·Infinity 來自181.41.144.27：主觀凝視唯物現(xiàn)實(shí)，死細(xì)胞的聲音從理性向瘋狂逐步放大。
  • 2023-12-21
    17樓 半垠黯崚 來自56.23.69.42：這瘋狂并不源于聽覺世界，而是那偏執(zhí)狂般極端的理性?？袋c(diǎn)是近似病態(tài)的鏡頭特寫，以及喃喃自語中偶然出現(xiàn)的，對宇宙的新穎理解。
  • 2024-06-02
    18樓 Vamp.etRomania 來自169.126.86.141：5 感覺像“π”與愛手藝元素的結(jié)合，可惜結(jié)合得不太好.....理論元素非常多，但是攝影沒有質(zhì)感，臺詞冗長像學(xué)術(shù)論文的ppt講稿，給人一種想炫技卻沒把握好度的感覺。沒必要把每一個(gè)細(xì)枝末節(jié)都講得很清晰，電影不應(yīng)該是這樣的。
  • 2024-03-25
    19樓 Broderick Wong 來自110.197.198.21：拼接的定格影像太多了，看得好累。
  • 2024-07-26
    20樓 豆友tkp-pXsB_k 來自64.165.139.153：不過只是一個(gè)Lovecraftian恐怖片故事的essay film，算不上多實(shí)驗(yàn)?？吹臅r(shí)候一直想起《里卡爾多·洛佩茲的映像日記》，然后順便把那部也看掉了。
 
Back to Top