国产极品美女高潮无套APP-亚洲无线卡一卡二-免费床视频大全叫不停欧美-国产成人无码手机在线

極速影院 » 恐怖片 » 蠟人館
蠟人館海報(bào)

蠟人館

又名：
Das Wachsfigurenkabinett / 蠟像館 / Waxworks
主演：
埃米爾·雅寧斯 / 康拉德·韋特 / 維爾納·克勞斯 / 威廉·迪亞特爾 / 奧爾加·貝拉耶芙 / 約翰·戈托特 / 格奧爾格·約翰 / 恩斯特·勒加爾
狀態(tài)：
HD中字
語言：
德語
類型：
恐怖片
導(dǎo)演：
里奧·比林斯基 / 保羅·萊尼
時(shí)間：
2025-06-02 09:23:34
年份：
1924年
劇情：
保羅·萊尼1924年的作品《蠟人館》被廣泛視作表現(xiàn)主義電影的絕響。該片沿用了與《疲倦的死神》相仿的敘述模...詳細(xì)劇情

蠟人館在線觀看高清版

喜歡看“蠟人館電影”的人也喜歡：

蠟人館劇情介紹

保羅·萊尼1924年的作品《蠟人館》被廣泛視作表現(xiàn)主義電影的絕響。該片沿用了與《疲倦的死神》相仿的敘述模式，敘述了一位蠟人館館主聘請(qǐng)作家為館內(nèi)蠟像構(gòu)思背景故事。作家構(gòu)思了三則故事：首篇幾乎直接借鑒了《疲倦的死神》的情節(jié)；第二篇聚焦于俄羅斯史上的暴君伊凡雷帝；而第三篇?jiǎng)t極為怪誕，巧妙融合了英國(guó)近代史上的兩大懸案人物——“彈簧腿杰克”與“開膛手杰克”，這兩位杰克均被視為來自地獄的劊子手，據(jù)傳在人世間瘋狂嗜血、無惡不作。影片尾聲，連這位創(chuàng)作故事的作家也未能逃脫杰克的追殺?；蛟S，當(dāng)今那些描繪連環(huán)殺手的恐怖電影，皆可在這部作品中找到靈感之源。

蠟人館 的全部演職員
導(dǎo)演 Director：
  1. 里奧·比林斯基 Leo Birinsky 代表作：蠟人館/魔女瑪塔/放蕩的惡漢
  2. 保羅·萊尼 Paul Leni 代表作：笑面人/蠟人館/后樓梯
演員 Cast：
  1. 埃米爾·雅寧斯 Emil Jannings 代表作：最卑賤的人/浮士德/歐洲電影史
  2. 康拉德·韋特 Conrad Veidt 代表作：卡薩布蘭卡/卡里加里博士的小屋/笑面人
  3. 維爾納·克勞斯 Werner Krauss 代表作：卡里加里博士的小屋/歐洲電影史/蠟人館
  4. 威廉·迪亞特爾 William Dieterle 代表作：浮士德/珍妮的畫像/左拉傳
  5. 奧爾加·貝拉耶芙 Olga Belajeff 代表作：蠟人館/LasseM?nssonfraSk?ne/Storeforventninger
  6. 約翰·戈托特 John Gottowt 代表作：諾斯費(fèi)拉圖/蠟人館/布拉格的大學(xué)生
  7. 格奧爾格·約翰 Georg John 代表作：最卑賤的人/玩家馬布斯博士/尼伯龍根：西格弗里德之死
  8. 恩斯特·勒加爾 Ernst Legal 代表作：蠟人館/登陸新灘頭/小調(diào)羅曼史
編劇 Writer：
  1. 亨利克·加侖 Henrik Galeen 代表作：諾斯費(fèi)拉圖/諾斯費(fèi)拉圖/泥人哥連出世記
制片人 Producer：
  1. 里奧·比林斯基 Leo Birinsky 代表作：蠟人館/魔女瑪塔/放蕩的惡漢
攝影 Camera Department：
  1. Helmar Lerski Helmar Lerski 代表作：圣山/蠟人館/神經(jīng)質(zhì)
美術(shù) Art Department：
  1. 保羅·萊尼 Paul Leni 美術(shù)設(shè)計(jì) Art Director 代表作：笑面人/蠟人館/后樓梯
服裝 Costume Department：
  1. 恩斯特·斯特恩 Ernst Stern 代表作：蠟人館/會(huì)議在跳舞/法老王的妻子
副導(dǎo)演 Assistant Director：
  1. 威廉·迪亞特爾 William Dieterle 代表作：浮士德/珍妮的畫像/左拉傳

[極速影院http://www.nyeform.com/]提供蠟人館高清全集，蠟人館國(guó)語版、粵語版、中文字幕在線觀看和下載，包括發(fā)布會(huì)視頻，預(yù)告片，上映時(shí)間，劇情，導(dǎo)演，演員表，海報(bào)劇照等蠟人館完整信息。

《蠟人館》常見問題

1、請(qǐng)問哪個(gè)平臺(tái)可以免費(fèi)在線觀看《蠟人館》?

極速影院網(wǎng)友：免費(fèi)在線觀看地址：http://www.nyeform.com/vod/51.html

2、哪些演員主演的《蠟人館》？

網(wǎng)友：主演埃米爾·雅寧斯,康拉德·韋特,維爾納·克勞斯,威廉·迪亞特爾,奧爾加·貝拉耶芙,約翰·戈托特,格奧爾格·約翰,恩斯特·勒加爾

3、《蠟人館》是什么時(shí)候上映/開播的？

網(wǎng)友：1924年，詳細(xì)日期也可以去百度百科查詢。

4、如果《蠟人館》播放卡頓怎么辦？

百度貼吧網(wǎng)友：播放頁面卡頓可以刷新網(wǎng)頁或者更換播放源。

5、手機(jī)版免費(fèi)在線點(diǎn)播《蠟人館》哪些網(wǎng)站還有資源？

網(wǎng)友：百度視頻、芒果TV、愛奇藝和優(yōu)酷視頻

蠟人館影評(píng)

  • 2024-11-18
    1樓 落雨紛飛 來自93.80.66.160：一百多年前的黑白無聲電影，頗具奇思妙想
  • 2024-06-24
    2樓 栗子醬 來自125.177.65.129：#SIFF2024 在看大都會(huì)前先看的表現(xiàn)主義作品。單色的影像總能將出格的置景變得詭異無數(shù)倍，表演上也極盡夸張之能事，算是相得益彰。
  • 2024-06-19
    3樓 吹牛伯爵 來自100.185.50.129：實(shí)則優(yōu)于《卡里加利博士的小屋》，當(dāng)我們批評(píng)某些“表現(xiàn)主義”影片是反電影化的時(shí)候，并不是真的僅因?yàn)椴季暗娜斯せc夸張化的傾向，以化直為曲的筆法勾勒出一個(gè)與現(xiàn)實(shí)環(huán)境相異的怪誕世界，我們真正必須否定是這樣一種電影觀念，即認(rèn)為角色于之演出之上的場(chǎng)所的裝飾風(fēng)格要壓過攝影機(jī)前的現(xiàn)實(shí)，畢竟如果承認(rèn)單純地復(fù)制舞臺(tái)劇非但無益于電影語言的演進(jìn)，甚至?xí)c電影之本性相掣肘，那么對(duì)于其他藝術(shù)的原樣復(fù)制亦無濟(jì)于事。但《蠟人館》，至少其有關(guān)哈里發(fā)的第一段故事讓我們看到表現(xiàn)主義的另一重可能，那就是通過人物與布景的循環(huán)互動(dòng)來將“風(fēng)景”轉(zhuǎn)化為“場(chǎng)所”，角色并不為襯映布景而生，相反，他們?cè)谄溟g真實(shí)地進(jìn)食，真實(shí)地追趕，真實(shí)地行動(dòng)，總而言之，真實(shí)地存在，必要時(shí)還可以借助布景內(nèi)的一棵樹劃出一道基頓式的弧線。 2024.6.19
  • 2024-07-08
    4樓 樹大陳 來自130.27.15.127：#SIFF 2024 想象力真好
  • 2024-06-20
    5樓 A?????M. 來自111.192.8.168：siff2024 不是預(yù)期中的在月黑風(fēng)高的晚上所有蠟人突然開始移動(dòng)然后主角逃脫的情節(jié)，而是給每個(gè)蠟人雕塑賦予了自己的故事并且把雕塑家融入故事中。在二十年代蓋茨比風(fēng)盛行時(shí)能不隨波逐流，找到這么精美的服飾和布景不容易啊，南亞大宰相和俄國(guó)沙皇的不同風(fēng)格的華麗服化道和建筑風(fēng)格讓故事尤其栩栩如生，以至于最后一個(gè)Jack the ripper的故事如此草率像是拍到最后經(jīng)費(fèi)不足了。整個(gè)故事的表現(xiàn)力觀感不好有些自相矛盾，可能是嚴(yán)肅情節(jié)與夸張的表演不符的產(chǎn)出。
  • 2024-06-27
    6樓 On the way 來自46.52.108.45：<26SIFF 05>伊索寓言故事，卻又是沒有好好整合的故事們，不恐怖，蠟人也主要是切入點(diǎn)而已。
  • 2024-07-04
    7樓 cooljia 來自91.25.10.89：#26SIFF 很有意思啊 三個(gè)故事，哈里發(fā)的面包師、恐怖的沙皇伊萬和開膛手杰克，真實(shí)與故事結(jié)合，真實(shí)與夢(mèng)境結(jié)合，奇異的樓梯，最后一個(gè)故事有點(diǎn)短，不夠看呀
  • 2024-06-19
    8樓 2046小馬 來自51.15.165.55：我們似乎喜歡在屏幕上觀看我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中討厭看到的東西—最明顯的例子就是恐怖電影，因?yàn)槲覀兛赡芟矚g看到我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中強(qiáng)烈不想看到的恐怖事件和生物。在現(xiàn)實(shí)生活中，我最不想走進(jìn)的場(chǎng)景就是蠟像館，但我卻著迷于觀看里面發(fā)生的故事。<蠟像館>開場(chǎng)是游樂場(chǎng)般的混亂，這種陰森的環(huán)境足以讓任何人感到緊張，即使沒有栩栩如生的蠟像，它們顯然是演員靜止不動(dòng)地等待萊尼拍攝。影片的第一部分占據(jù)了電影的近一半—具有喜劇性，幾乎是鬧劇的基調(diào)，尤其是在涉及那只剛被切斷的手臂的瘋狂追逐場(chǎng)景中。隨著電影的進(jìn)展，基調(diào)將在喜劇和恐怖之間更加平衡。即使有些畫面丟失了，有些畫面根本沒有修復(fù)出來，也絲毫沒有削弱電影奢華布景和異國(guó)服裝的莊嚴(yán)感，也沒有奪走某些關(guān)鍵時(shí)刻的風(fēng)采—比如任何時(shí)候韋特用他那刺眼的伊凡雷帝目光灼燒著銀幕。
  • 2024-06-18
    9樓 燁明 來自60.116.80.179：感覺就最后一小段開膛手杰克的劇情拍得很有氛圍
  • 2024-06-16
    10樓 淺淺的思念 來自188.31.124.66：26屆國(guó)際電影節(jié)第一場(chǎng)，修復(fù)版老電影，全片無臺(tái)詞，靠配樂和演員的動(dòng)作來完成整部影片。電影節(jié)的意義在于可以看到一些平時(shí)看不到的電影，很值得。
  • 2024-06-16
    11樓 larsvontrier11 來自67.197.36.183：24siff#4 太累了臨時(shí)決定直接去曹楊連看，極限收票，對(duì)德國(guó)表現(xiàn)主義沒有抵抗力，像是兩短片，疊畫的鏡頭很有記憶點(diǎn)，收尾略失望
  • 2024-06-17
    12樓 siki 來自35.49.134.14：siff 默劇片 雖說是4k修復(fù) 但是感覺還是差點(diǎn)清晰度 全篇節(jié)奏挺慢的 全靠神態(tài)和動(dòng)作來表達(dá) 三個(gè)短篇1.2還行 三可能是遺失了一部分 單純心理
  • 2024-06-17
    13樓 吾以觀復(fù) 來自151.69.97.31：#上海國(guó)際電影節(jié)2024#這些獨(dú)裁者也是蠻可愛的哈！
  • 2024-06-19
    14樓 momo 來自68.74.103.105：本片與大都會(huì)一樣，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)而缺失劇情長(zhǎng)達(dá)25分鐘（猜到了大概是哪些劇情），有點(diǎn)可惜，很喜歡第一個(gè)故事，但無奈缺損。原版德語內(nèi)嵌字幕也缺失，由法國(guó)國(guó)家藝術(shù)館領(lǐng)頭在2019年完成修復(fù)工作，字幕為英文字幕。可以說本片的缺失很遺憾，時(shí)代的遺憾無可奈何，成片質(zhì)量也算不錯(cuò)。希望越來越多的作品能完成修復(fù)，為我們帶來精彩的電影。 致敬辛苦的電影工作者！
  • 2024-06-19
    15樓 VON 來自53.69.195.149：#siff26th，故事不復(fù)雜，有點(diǎn)像默片喜劇？但是表現(xiàn)主義的背景非常牛逼
  • 2024-06-19
    16樓 甜水園子溫 來自150.103.181.130：SIFF 修復(fù)版缺了25分鐘的內(nèi)容，開膛手杰克部分基本就是糊弄過去的，感覺就是試圖《三生計(jì)》但是受資金所限草草了事。
  • 2024-06-19
    17樓 小杰菌 來自46.20.59.78：#26SIFF打卡。劇情和表演沒什么好說的，畢竟是距離現(xiàn)在恰好100年前的作品了。但是我想這就是人類努力發(fā)展科技進(jìn)步的意義，通過修復(fù)把100年前的作品重新帶回到大銀幕上?？吹竭@樣已經(jīng)逝去的前代藝術(shù)家們留下的作品，帶來的震撼遠(yuǎn)大于一部電影劇情所給我留下的。
  • 2024-06-19
    18樓 吃辣菜雞兒 來自164.156.188.94：SIFF第一部，最后開膛手的故事是不是寫不下去了。（我好像睡著了，前面大哥一坐起來直接給我擋死了）
  • 2024-06-19
    19樓 Green2018 來自117.139.89.14：很喜歡，德國(guó)表現(xiàn)主義的默片都有種Fever Dream的感覺。類似《世界奇妙物語》那種短篇集的三個(gè)故事。最喜歡《面包師和哈里發(fā)》，最后哈里發(fā)一把將面包師夫妻兩個(gè)都抱住，男女通吃嗎
  • 2024-06-19
    20樓 要一個(gè)黃昏 來自109.128.226.56：#26thSIFF 3/5 早期表現(xiàn)主義作品 絕美震撼的美術(shù)代表了時(shí)代特色 但故事過于直接潦草 作家編寫的三個(gè)故事戲劇形式感明顯 嚴(yán)肅性不足 且全片表達(dá)單調(diào) 難以看出作者表意
 
Back to Top